Дата сдачи: Июнь 2021

Контрольная работа
Предмет: «Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела»
Вариант 4


Оглавление
Задание 3
Задачи 13
Список использованных источников 18


Задание
1. Определите сущность и содержание наказания, цели наказания, систему наказаний.
Наказание, как правило, представляет собой навязывание нежелательного или неприятного результата группе или отдельному лицу, назначенное властью—в контексте, варьирующемся от детской дисциплины до уголовного права—в качестве ответа и сдерживающего фактора на конкретное действие или поведение, которое считается нежелательным или неприемлемым. Однако можно различать различные представления о том, что такое наказание.


2. Определите состав преступления статьи 205 УК (Терроризм).
Терроризм - это, в самом широком смысле, использование преднамеренного насилия для достижения политических целей. Он используется в этой связи главным образом для обозначения насилия в мирное время или в контексте войны против некомбатантов (в основном гражданских лиц и нейтрального военного персонала). Термины "террорист" и "терроризм" возникли во время Французской революции конца 18 века, но стали широко использоваться на международном уровне и привлекли внимание всего мира в 1970–х годах во время конфликтов в Северной Ирландии, Стране Басков и израильско-палестинском конфликте. Более широкое использование нападений смертников с 1980-х годов было характерно для нападений 11 сентября в Нью-Йорке, Арлингтоне и Пенсильвании в 2001 году.


Задачи
1. Мастер производственного обучения Игнатов в день заработной штаты предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрел спиртные напитки, которые рас¬пивал вместе с несовершеннолетними.
Изучите диспозицию ст. 151 УК и решите, является ли содеянное Игнатовым преступлением. Какие признаки влияют на увеличение сте¬пени общественной опасности данного преступления?


2. Родионов предъявил к оплате после командировки фиктивный счет о проживании в гостинице на сумму 2896 руб., имея право на по¬лучение за проживание 256 руб. 50 коп. Районный суд, оправдывая Родионова по ч. 1 ст. 159 УК РФ за отсутствием в его действиях со¬става преступления, указал, Родионов пытался частично возместить свои затраты, связанные с командировкой, умысла на хищение чу¬жого имущества и корыстного мотива не имел. Постановляя оправ¬дательный приговор, суд исходил из того, что Родионов использовал свое законное право на возмещение понесенных им затрат, в связи с чем его действия не представляют общественной опасности и в силу малозначительности не являются преступлением. Размер минималь¬ной заработной платы на момент совершения преступления состав¬лял 83 руб. 49 коп.
Обоснованно ли решение суда?


3. Емельянов и Афанасьев признаны виновными в убийстве Быстрова, совершенном с особой жестокостью. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Быстров около 22.00 часов пристал к знакомым Емельянову и Афанасьеву девушкам. В циничной форме, нецензурно выражаясь, он предложил им вступить с ним в половую связь, а затем свалил одну из них с ног и потащил к картофельному полю. Другая девушка обратилась за помощью к Афанасьеву и Емельянову. Вооружившись тяпкой, те поспешили на помощь девушке, при этом Афанасьев несколько раз ударил Быстрова тяпкой, а Емельянов ногой. Быстров прекратил избиение девушки и ей удалось убежать с места происшествия. После того, как упавший Быстров, который был достаточно сильней Емельянова и Афанасьева, стал подниматься с земли, высказывая угрозу расправиться с парнями, Афанасьев ударил его кулаком, а затем они вместе с Емельяновым стали избивать Быстрова, чтобы предотвратить нападение. По заключению экспертизы смерть Быстрова наступила от травматического шока, вызванного причинением вреда здоровью.
Решите дело?



Список использованных источников
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020)
5. Бриллиантов, А. В. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2016. - 224 c.
6. Голубов, И.И. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / И.И. Голубов. - М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2018. - 110 c.
7. Измайлов, И.О. Уголовное процессуальное право в схемах. Учебное пособие / И.О. Измайлов. - М.: Проспект, 2016. - 160 c.
8. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. - М.: Юридическая литература, 2016. - 256 c.
9. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2019. - 347 c.
10. Козлов, Анатолий Петрович Единичные и множественные преступления / Козлов Анатолий Петрович. - М.: Юридический центр Пресс, 2019. - 322 c.
11. Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Экономика, 2016. - 268 c.
12. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - М.: Юрайт, 2018. - 352 c.
13. Международное уголовное право в документах. В 2 томах. Том 2. - М.: Статут, 2018. - 76 c.