Дата сдачи: Ноябрь 2011

Тиций потребовал от Марка уплаты в предусмотренный договором срок долга в размере 500 асов, на что последний ответил отказом. Тогда Тиций силой забрал из дома Марка имущество на сумму 1200 асов, даже не выясняя, кому оно принадлежит
1. Какие юридические последствия повлекли действия Тиция?
2. Вправе ли Марк требовать от Тиция возврата имущества, если да, то на какую сумму?
3. Будет ли иметь значение то, что изъятое Тицием имущество на сумму 1200 асов принадлежало бы не Марку, а Авлу.

Тиций продал Галерию имение, которое принадлежало Семпронию, при этом Галерий получил имение, после того, как передал деньги Тицию.
После смерти Семпрония Тиций стал единственным его наследником и продал указанное имение Мевию
2. Как следует решить задачу, если бы Тиций продал, но не передал имение Галерию, и после того как получил имение по наследству, продал и передал его Мевию? Может ли защитить себя Галерий?
3. Может ли защитить себя Галерий, если бы Тиций не передал ему имение и продолжал им владеть после получения наследства (в ситуации, когда Тиций вообще не продавал имение Мевию)?

1. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2006
2. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М.:ТЕИС, 1997. – 245с.
3. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.:Манускрипт, 1994. – 232с.
4. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебн. пособие. – К.:Высш. шк., 1990. – 284с.
5. Римское частное право: Учебник/Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.:Юристъ, 1996. – 544с.
6. Римское право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.:Юристъ, 1996. – 544с.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.:Юристъ, 1996. – 576с.