Дата сдачи: Февраль 2017



1. Правовой режим имущества предпринимателя…………………...3
2. Правовое регулирование ценообразования………………………..7
3. Решение правовой ситуации………………………………………11
4. Ответы на вопросы…………………………………………………13
Список использованной литературы……………………………………..17

Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили письменный договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в уставном капитале указанного ООО. Один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением) о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес ООО. При проведении 2 апреля годового общего собрания Макарову отказали в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не были внесены и в уставе ООО проданная доля числится за Васильевым. Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.
Дайте заключение по возникшей ситуации. Каким образом участник ООО может защитить свои права?


Укажите с ссылкой на положения нормативно-правового акта правильный вариант ответа

1. Какому гражданско-правовому договору соответствуют сделки на товарной бирже?
1) факторинг;
2) оптовая купля-продажа;
3) мена (бартер).

2. Злоупотребление доминирующим положением - это:
1) несоблюдение требований антимонопольного контроля;
2) незаконное использование фирменного наименования конкурента;
3) создание искусственного дефицита товаров на рынке.


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс / Законодательство
2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС Консультант Плюс / Законодательство
3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» // СПС Консультант Плюс / Законодательство
4. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СПС Консультант Плюс / Законодательство
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 4 ст. 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holding International Limited» // СПС Консультант Плюс / Судебная практика
6. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 // СПС Консультант Плюс / Судебная практика
Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом ВС РФ 01.02.2012 // СПС Консультант Плюс / Судебная практика
7. Постановление Арбитражного суда ПО от 19 марта 2015 г. № Ф06-20141/2013 по делу № А57-8038/2014 // СПС Консультант Плюс / Судебная практика
8. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учеб. М.: Юриспруденция, 2015
9. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учеб.пособие. М.: РДЛ, 2014
10. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника:Учебник. М.: Юстицинформ, 2014
11. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образований // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 101
12. Пендюрин Н.П. Категория цены в современном обязательственном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 6