Контрольная

При открытии судебного заседания по делу гр.Хомичуса, обвиняемого по п. «г» ч.1 ст.162 УК РФ (разбой с применением оружия), защитник заявил суду, что Хомичус по национальности литовец, плохо владеет русским языком, предварительное следствие велось без участия защитника По этим основаниям защитник просил вернуть дело на дополнительное расследование. Однако прокурор возражал против ходатайства защитника, указывая на то, что на предварительном следствии Хомичус не просил обеспечить ему помощь переводчика, в настоящее время для участия в судебном заседании переводчик вызван.
Как должен поступить суд? Какой принцип правосудия лежит в основе решения данного вопроса?

Изобразите в схеме судебную систему РФ

1. Конституция РФ от 12.12.1993
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2010)
1. ФЗ РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009)
2. ФЗ РФ «О статусе судей РФ» от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.03.2010)
4. Братко А.Г. Правоохранительная система (вопросы теории). – М., 2006
5. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. – М.: Бек, 2005
6. Правоохрантельные органы: Учебник для вузов//Под ред. Н.А. Петухова и Г.И. Загорского. – М.: ИТК «Дашков и К», 2004
7. Правоохранительные орга¬ны Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Изд-во «Спарк», 2007.
8. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации; Учебное пособие. – М., 2006
9. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. – М., 2001