350.00 руб
Контрольная
Логика, вариант 1, СибЮИ
Дата сдачи: Июль 2007
1. Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям: право, субъект права, сделка, страховой агент.
2. Определите отношение между понятиями:
2 1. Юрист, финансист, бизнесмен, экономист;
2.2. Власть, законодательная власть, законодательная инициатива;
2.3. Граждане, иностранные граждане, граждане Российской Федерации.
3. Укажите родовидовые отношения понятий:
3.1. Власть, законодательная власть;
3.2. Фонд, инвестиционный фонд;
3.3. документы, исполнительные документы
4. Обобщите понятия: презумпция авторства, правовое государство, конституционная монархия.
5. Ограничьте понятия: концерн, лицензия, наследство, налоговое право, обеспечение иска.
6. Укажите определяемое и определяющее понятие:
Обыск
Определяемое
Определяющее
7. В явных определениях определяемое и определяющее понятия равны по объему, это, как правило, определение через ближайший род и видовое отличие. Укажите явные определения:
7.1. Правоотношение
7.2. Резолюция
7.3. Юридическая наука
8. Приведите собственный пример реального и номинального определения. Преобразуйте реальное определение в номинальное.
9. Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления:
9.1. Периодические издания подразделяются на газеты, журналы и периодические сборники
9.2. Политические партии могут быть правящими и оппозиционными
10. Укажите в каких случаях произведено деление понятий и в каких деление целого на части:
11. Разделите объемы данных понятий по выбранному вами основанию: преступность, ставка, отчуждение, президент.
12. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений с отношениями:
12.1. Секвестр есть хранение вещей, являющихся предметом спора;
12.2. Судебная система есть совокупность всех судов данного государства;
12.3. Город Канск восточнее Красноярска.
13. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное число:
13.1. доказательства есть любые фактические данные, на основании которых в установленном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;
13.2. Клептомания – импульсивно возникающее непреодолимое стремление совершать кражи (без корыстной цели);
13.3. Криминалистическая методика (методика расследования отдельных видов преступлений, частная методика) – раздел криминалистики, система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений.
14. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов:
14.1. действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта;
14.2. Мы никогда не будем умны чужим умом и славны чужой славою. (Карамзин);
14.3. Никто не может предоставить право до тех пор, пока оно ему не предоставлено.
15. Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их символическую запись:
15.1. Смысл закона следует сохранять, даже если он противоречит его словесному выражению;
15.2. Тот справедливо лишается защиты со стороны закона, кто пытается нарушить его,
15.3. Просрочка наступает не сама собой, а по вине лица, если после напоминания оно не уплатит в надлежащем месте;
16. Установите атлетическую модальность суждений: установите, является ли суждение фактически необходимым или случайным. Запишите суждения с помощью модальных операторов.
17. Эпистемические модальные суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные) Определите эпистемическую модальность суждений, запищите их с помощью операторов: V – доказано (верифицировано), F – опроверг (фальсифицировано). Проблематические суждения выражаются с помощью оператора – Р.
18. Определите деонтическую модальность с помощью операторов:
О - обязательно, F - запрещено, Р - разрешено.
18.1. Порядок вещей нарушается, если никто не считается со своим кругом ведения;-
18.2. В движении событий может обнаружиться много обстоятельств, которые нельзя было ни предотвратить, ни предусмотреть вначале
18.3. Сделки между некоторыми лицами не должны быть во вред третьим лицам
19. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем превращения.
20. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем противопоставления предикату.
21. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем обращения.