750.00 руб

Курсовая

Русско – турецкая война 1977 – 1979


Дата сдачи: Март 2010

Содержание

Введение 3
Глава I. Внешняя политика России (1856-1894) 7
1.1. Восточный кризис 70-х годов XIX в. 7
1.2. Цели политики России на ближнем Востоке 11
Глава II. Русско-турецкая война 1877-1879 гг. 14
2.1. Состояние русской и турецкой армии перед войной 14
2.2. Ход военных действий 15
2.3. Значение русско-турецкой войны 1877-79 гг. 24
Заключение 30
Литература 32

Введение

Введение
В центре внимания Николая I постоянно находились и ближневосточные проблемы. Прогрессировавший упадок некогда могущественной Османской империи стимулировал в этом регионе экспансию великих держав, порождал борьбу между ними за "турецкое наследство". Николай I вступил на трон в тот момент, когда восточный кризис, вызванный греческим восстанием, достиг предельной остроты. Николай I сразу же взял курс на соглашение с Англией и Францией по Восточному вопросу. В 1826 г. в Петербурге был подписан англо-русский протокол. Россия соглашалась на английское посредничество в греко-турецких переговорах. В случае отказа султана признать это посредничество Россия получала право единолично выступать против Турции. В целом, этот протокол был успехом русской дипломатии, поскольку развязывал ей руки для самостоятельных действий .
Ситуация, однако, вскоре осложнилась. В 1826 г. началась русско-персидская война. Побуждаемый английской дипломатией иранский шах стремился восстановить свое владычество к северу от реки Аракс, т.е. на территории северного Азербайджана. Военные действия развивались успешно для России. В 1828 г. в Туркманчае был подписан мирный договор, в соответствии с которым Персия не только отказалась от своих притязаний, но и уступила России восточную часть Армении. Между тем Англия, Франция и Россия, заключив в 1827 г. конвенцию об "умиротворении Греции", предъявили Османской империи ультиматум, в котором требовали прекращения военных действий против повстанцев и предоставления Греции автономии. После того как турецкое правительство отвергло этот ультиматум, соединенная англо-русско-французская эскадра вошла в Наваринскую бухту, где стоял турецкий флот, и в завязавшемся сражении уничтожила его главные силы. Считавший Россию основной виновницей происшедшего султан расторг все ранее заключенные русско-турецкие договоры и призвал мусульман к "священной войне". Николай I некоторое время избегал вооруженного конфликта с Османской империей, ожидая завершения русско-персидской войны. После заключения Туркманчайского мирного договора он принял вызов. В апреле 1828 г. началась русско-турецкая война. Она оказалась довольно трудной для России. Тем не менее летом 1829 г. русские войска перешли Балканский хребет и оказались на расстоянии 60 км от турецкой столицы. Османская империя вынуждена была просить мира. По условиям Адрианопольского договора, заключенного в сентябре 1829 г., Россия получили дельту Дуная, береговую пололосу на Кавказе (от Анапы до Поти) и Ахалцихскую область. Адрианопольский договор стал важной вехой на пути балканских народов к национальной независимости. Он предусматривал расширение автономии Дунайских княжеств и Сербии. Право на автономию в составе Турецкой империи получила и Греция, которая уже спустя полгода добилась полной независимости ...

Литература

1. Буганов В.И. История России: Конец XVII – XIX век. – М.: Просвещение, 1999. - 326 с.
2. Вдовин В.А. Георгиев В.А. История СССР XIX – начало XX в. – М.: Наука, 1989. - 427 с.
3. Данилевский И.Я. Россия и Европа. – М.: Дрофа, 1986. - 286 с.
4. Зырянов П.Н. История России. XIX - начало XX вв. – М.: Наука, 1997. – 424 с.
5. История России с начала XVIII века до конца XIX века. Учебное пособие. – М.: Просвещение, 1999. – 254 с.
6. Клиятина М.С. Внешняя политика России во второй половине XIX в. – М.: Просвещение, 1991. – 213 с.
7. Райчевский С. Российские и славянские исследования / том 2. - София: Български бестселър, 2002. - 318 с.
8. Федоров В.А. История России 1861 – 1917. – М.: ,Наука, 2005. – 426 с.
9. Фроянов И.Я. - История России от древнейших времен до начала XX в. Учебник истории для ВУЗов. – М.: Наука, 1999. - 165 с.

Задать вопрос по работе