Реферат
Царь Иван Грозный
Дата сдачи: Январь 2011
План:
1. Реформаторская деятельность Ивана IV. Складывание сословно-представительской монархии. Судебник 1550 г. 4
2. Внешняя политика Ивана Грозного. Ливонская война. 8
3. Опричнина: причины, цели, последствия для развития страны 11
4. Итоги царствования Ивана IV. Оценка его личности историей 18
Список используемой литературы: 27
Введение
Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной: “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “... возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея, яко секирою, наполы некако рассече”. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема”; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно. Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки “государственного начала”, воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.
Н.П.Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии, а его выводы легли в основу взглядов Н.А.Рожкова и М.Н.Покровского об эпохе Ивана IV. Если русская историография и “школа Покровского” не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова.
Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей литературе был поднят Р.Ю.Виппером в его книге, вышедшей в 1922 г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р.Ю.Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.
Список используемой литературы:
1. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов. / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Кобрин В.Б., Федоров В.А.; Под ред. Павленко.- 2-е изд., испр.-М: Высш.шк., 2001.
2. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. – М., 1986.
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. - М., 1989.
4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М., 2000.