Контрольная
Фин.менеджмент, Вариант 3.
350.00 руб
Дата сдачи: Сентябрь 2007
Содержание
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 10
Список литературы 13
Задача 1
По исходным данным таблицы А1 провести дифференциацию издержек тремя методами:
1. Методом максимальной и минимальной точки
2. Графическим методом
3. Методом наименьших квадратов
|
3 |
|
Вариант |
|
Объем, шт. |
Затраты, тыс. руб. |
Показатели |
|
7 |
5450 |
Январь |
|
7 |
5470 |
Февраль |
|
8 |
5700 |
Март |
|
8 |
5680 |
Апрель |
|
8 |
5680 |
Май |
|
7 |
5450 |
Июнь |
|
5 |
5200 |
Июль |
|
6 |
5300 |
Август |
|
6 |
5320 |
Сентябрь |
|
8 |
5700 |
Октябрь |
|
8 |
5700 |
Ноябрь |
|
9 |
5820 |
Декабрь |
Задача 2
По исходным данным таблицы А2 провести первичный операционный экспресс анализ.
Данная методика состоит из 4 этапов:
На первом этапе необходимо определить силы операционных рычагов по каждому анализируемому фактору (объем реализации, цена, переменные затраты, постоянные затраты).
Сила операционного рычага по анализируемому фактору = искомый фактор / прибыль.
На втором этапе нужно провести анализ чувствительности прибыли к анализируемым факторам. Это можно сделать с помощью универсальной формулы: изменение прибыли (%) = ± сила операционного рычага по анализируемому фактору умножить на процентное изменение фактора. Знак минуса в этой формуле используется для анализа чувствительности прибыли к изменению такого анализируемого фактора, при увеличении которого прибыль уменьшается и наоборот. Расчеты целесообразнее свести в таблицу. Затем необходимо провести анализ полученных результатов в части определения степени влияния на прибыль анализируемых факторов.
На третьем этапе проводят анализ безубыточности, который по данной методологии состоит из двух частей. В начале определяют критические значения анализируемых факторов, а затем запас финансовой прочности по анализируемым факторам. Проводят анализ полученных результатов.
Критическое значение анализируемого фактора = фактор (1± 1/Сила операционного рычага по анализируемому фактору). Знак + в этой формуле используется для определения критического значения такого анализируемого фактора, при увеличении которого прибыль уменьшается.
Запас финансовой прочности (%) = сто процентов разделить на силу на силу операционного рычага анализируемого фактора.
Запас финансовой прочности (в абсолютных единицах) = фактор разделить на силу операционного рычага анализируемого фактора.
На четвертом этапе определяют компенсирующий объем реализации при изменении анализируемых факторов. Расчеты сводят в таблицы.
При изменении цены при переменных затратах компенсирующий объем реализации (%) = - изменение прибыли в процентах под влиянием изменения анализируемого фактора разделить на сумму операционного рычага по объему реализации и изменения прибыли в относительных единицах под влиянием анализируемого фактора.
При изменении постоянных затрат компенсирующий объем реализации (%) = - изменение прибыли в процентах под влиянием анализируемого фактора разделить на силу операционного рычага по объему реализации.
Процентное изменение прибыли в относительных единицах под влиянием анализируемого фактора = изменение прибыли в процентах под влиянием анализируемого фактора разделить на сто процентов.
|
Вариант |
Объем реализации, шт. |
Цена, руб. \ шт. |
Переменные затраты, руб. \шт. |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
Процент изменения анализируемых факторов | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
3 |
18000 |
1000 |
570 |
6000 |
±3 |
±5 |
±10 |
±15 |
±20 |
±28 |
Задача 3
По исходным данным таблицы А3 определить четыре стратегии финансирования оборотных активов. В теории финансового менеджмента [7, c. 154] принято выделять различные стратегии финансирования оборотных активов в зависимости от отношения менеджера к выбору источников покрытия варьирующей их части. Известны четыре модели поведения: идеальная, агрессивная, консервативная, компромиссная.
Идеальная – оборотные активы по величине совпадают с краткосрочными пассивами, т.е. чистый оборотный капитал равен нулю.
Агрессивная – означает, что долгосрочный капитал служит источником покрытия внеоборотных активов и постоянной части оборотных активов. Чистый оборотный капитал равен постоянной части оборотных активов.
Консервативная – варьирующая часть оборотных активов покрывается долгосрочными пассивами. Чистый оборотный капитал равен по величине оборотным активам.
Компромиссная – внеоборотные активы, постоянная часть оборотных активов и приблизительно половина варьирующей части оборотных активов финансируется за счет долгосрочных источников. Чистый оборотный капитал равен половине варьирующей части оборотных активов и сумме постоянных оборотных активов.
Список литературы
1. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 368 с.: ил.
2. Баканов М.И., Шеремет А. Д., Заварихин Н.М. и др. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.: ил.
3. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?" — М., ФиС, 2004.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 3-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 208 с.:
5. Богачева Г.Н., Денисов Б.А. О многообразной трактовке категории "капитал"//Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2000, С. 15.
6. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 720с.
7. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 352 с.
8. Гиляровская Л.Т., Соболев А.В. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций// Аудит и финансовый анализ 2005 №4, С. 25.
9. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. – СПб.: СПБГУЭФ, 2004. – 194 с.
10. Ермолаев С.Н. Применение традиционной теории структуры капитала в расчетах финансовых показателей фирмы// Менеджмент в России и зарубежом.-1999.-№ 4.
