150.00 руб

Контрольная

Моральные аспекты профриска


Дата сдачи: Февраль 2005

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ПРАВОМЕРНОСТЬ РИСКА 4
ПРИРОДА РИСКА 5
МОРАЛЬ ВЫБОРА: РИСКОВАТЬ ИЛИ НЕТ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15

ВВЕДЕНИЕ
Творческая, новаторская деятельность, эксперимент нередко связаны с риском. «Право на известный риск в проведении тех или иных технических усовершенствований является непременным условием и предпосылкой для творчества революционной технической мысли». Можно привести немало примеров творческого риска. Когда воз¬ник вопрос о производстве синтетического изопренового каучука, появились сомнения в строительстве первых предприятий до постройки опытного завода. Нужно была взять на себя ответственность: руководители министерства, проектировщики пошли на риск. С инженерным риском было связано и сооружение нового блока цехов, и изготовление экскаватора-гиганта с очень сложной сваркой поворотной рамы весом в 400 т, и создание сверхмощных плавильных агрегатов на заводе «Уралмаш». Пошли на риск энтузиасты из Тюменнефти, создавшие новый блочно-комплексный способ строительства, позволивший сэкономить миллионы рублей. Во всех указанных случаях очевидно совершение волевого поступка.
С риском связаны выбор поведения с возложением исполнения на третьих лиц и спасание социалистического имущества, заключение сделок, по которым предусмотрена повышенная или ограниченная ответственность, и осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, решение вопроса о возмещении вреда во многих случаях загрязнения окружающей среды, реализация договоров на конструкторские и изыскательские работы и т. д. Так, сложные хозяйственные связи, кооперация участников имущественного оборота не дают оснований для применения при любом нарушении договорных обязательств принципа вины. Тем не менее ответственность наступает. Теоретически применение такой ответственности можно объяснить концепцией риска.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бакштановский В.И. Моральный выбор личности: альтернативы и решения. М, 1983ю
2. Бачкаи Т., Месено Д., Мико Д., Сеп Е., Xусти Э. Хозяйственный риск и методы его измерения. М., 1979.
3. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
4. Право на риск. — Комсомольская правда, 1979, 18 июля. — Ряд интересных примеров приводит М. С. Гринберг .
5. Радушевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе приня¬тия решения и их моделиро-вание. — Вопросы психологии, 1974, № 2.

Задать вопрос по работе