300.00 руб

Контрольная

Экологическое право Вариант 1, КрасГАУ


Дата сдачи: Январь 2012

Содержание

Задача №1. 3
Задача №2. 5
Задача №3. 10
Список литературы 15

Задача №1. 

Высший представительный орган республики Горный Алтай объявил своим постановлением собственностью республики реку Катунь и сооружения гидроэлектростанции, которые на ней расположены. Финансирование строительства было решено проводить за счет бюджета республики. Минэнерго не согласилось с подобным решением и обратилось в Правительство РФ с просьбой об отмене данного постановления.
Постановление Высшего представительного органа республики Горный Алтай является неправомерным.
По каким основаниям водные объекты становятся государственной собственностью (Российской Федерации и субъектов РФ), муниципальной, частной собственностью? Обоснуйте ответ со ссылками на действующее законодательство.

Задача №2. 

Решением городской администрации с организации было взыскано 10 тыс. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Организация (причинитель вреда) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании данного решения недействительным и о возвращении ранее взысканной суммы на том основании, что организация постоянно перечисляет на счет экологического фонда платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы вредных веществ.
Решить дело.
Охарактеризуйте порядок определения размеров и уплаты платежей за загрязнение вод.

Задача №3. 

В свое время для предотвращения снижения уровня Каспийского моря и наступления в связи с этим экологического и экономического ущерба, был разработан и реализован проект дамбы, перекрывающей залив Кара-Богаз, где шел процесс интенсивного испарения вод, от основной водной акватории Каспийского моря. Однако последующая практика показала, что проект своей цели не достиг. Более того, его реализация принесла большой экономический и экологический ущерб (прекратилась добыча и поставка важного сырья (глауберовой соли), без которого не может работать промышленность, солевая пыль со дна высохшего залива загрязняла окружающие земли на многие километры).
Общественность через СМИ обратилась в органы прокуратуры с просьбой о возбуждении уголовного дела.
Содержаться ли в действиях разработчиков и реализаторов проекта признаки состава экологического преступления с точки зрения действующего законодательства?
Сформулируйте понятие экологического преступления и раскройте его состав.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями на 7 декабря 2011 года) (редакция, действующая с 6 января 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954
3. Водный кодекс: Федеральный закон от 03 июня 2006 г. №74-ФЗ (с изменениями на 6 декабря 2011 года) // Собрание законодательства РФ. 2006. №23. Ст. 2381
4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ ( с изм., внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 № 417-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №2. Ст. 133
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ. С изм. от 27.07.2010.
6. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", (с изм, внесенными решением Верховного Суда РФ от 12.02.2003 № ГКПИ 03-49, Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П).

Специальная литература

7. Боголюбов С.А. Экологическое право. М., 2009
8. Бринчук М.М. Экологическое право. М., 2010

Задать вопрос по работе