450.00 руб
Контрольная
Вариант 5. Виды мер уголовно-процессуального принуждения, их характеристика
Дата сдачи: Август 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………..…………………………………3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ………………………………….…………………………….5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..……………………...16
Задача 1…………………………………………………….……………………….17
Задача 2……………………………………………………………………………..19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………...21
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Историками доказано, что уже в условиях первобытного строя сложилась своеобразная система нормативного регулирования, ориентированная, прежде всего на ограничения. Появление норм поведения (в особенности норм-табу), выводилось из необходимости сдерживания биологических инстинктов3. Система социальных ограничений безграничной свободы человека складывалась по законам природы и была необходимым условием его выживания.
Цель работы - охарактеризовать виды мер уголовно-процессуального принуждения, дать характеристику.
Задачи работы:
раскрыть понятие уголовно-процессуального принуждения;
дать характеристику мер уголовно-процессуального принуждения.
Задача № 1
В магазине совершено хищение товаров. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования следователь установил и изобличил в совершении этого преступления Евдокимова, который признался в краже и назвал своих соучастников Федорова и Климова. При обыске в квартире Федорова следователь обнаружил два костюма и другие вещи из магазина и задержал Федорова. Был произведен обыск и на квартире Климова, однако результатов он не дал.
После обыска следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Климова. Последний потребовал объяснить, в чем его подозревают, и заявил, что иначе он не будет отвечать на поставленные вопросы. Следователь разъяснил Климову, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать правдивые показания, органы же расследования не обязаны разъяснять ему, в чем его подозревают.
Определите процессуальное положение трех названных лиц.
Задача №2
Осматривая с участием эксперта жилой дом, из которого была совершена кража, следователь обнаружил на разбитых стеклах окна следы пальцев рук. Оперативный уполномоченный уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил розыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему 700 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его.
Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы они приобрели доказательственное значение?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
2. Закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 5 апреля 2001 г. // Рос. газета. 2001. 5 июня.
3. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. 136 с.
4. Харзинова В.М. Меры процессуального принуждения. Пробелы в российском законодательстве.
5. Тутынин, И.Б. Теоретические основы уголовно-процессуального принуждения имущественного характера: монография / И.Б. Тутынин. – М.: Юрлитинформ. 2017.
6. Чернова, С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие / С.С. Чернова. М., 2015 г.
7. Яковлева, С.А. О понятии «подозреваемый» в российском уголовном процессе / С.А. Яковлева, А.И. Виноградова // Марийский юридический вестник. 2016. Т. 1. № 1 (16).
8. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/vas-2003/1-1.htm
