Дата сдачи: Октябрь 2020

Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Понятие,сущность доказательств в уголовном процессе…………………..4
2.Классификация доказательств в уголовном процессе…………………….9
3.Виды доказательств в уголовном процессе………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………….38
Библиографический список……………………………………………………..41


Введение
Доказывание – это процессуальная деятельность органа расследования и суда, направленная на собирание, проверку и оценку доказательств, при
помощи которых устанавливаются обстоятельства совершения преступления.
Целью исследования является изучение видов доказательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие,сущность доказательств в уголовном процессе.
2.Изучить классификация доказательств в уголовном процессе.
3.Исследвоать виды доказательств в уголовном процессе.


Заключение
Ответ на этот вопрос: «Что же является доказательством?» законодатель дает в части 1 статьи 74 УПК РФ. Доказательство – любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В данной статье под сведениями законодатель понимает содержание доказательства, информацию о расследуемом (рассматриваемом и разрешаемом) преступлении.


Библиографический список:
I.Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,20.04.2020-30 ФКЗ] // Рос. газ. – 2020. – 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с измен. и доп. от 31 июля 2020 г. № 250-ФЗ)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: (с измен. и доп. от 28 июля 2020г. № 251-ФЗ) \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52.
II. Литература

4. Божьев В. П. Изменение УПК РФ - не всегда средство его совершенствования // Законность. 2012. № 8. С.35-45.
5. Брянская Е.В. Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России.2016. № 4 (79). С. 7-16.
6. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. М., 2015.-446с.
7. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное доказательство: атрибутивные признаки и качество/Избранные работы (2012-2016). Воронеж, 2016.387c.
8. Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные
улучшения. Часть Х. Производство судебной экспертизы. Москва: МТУ (МИРЭФ), 2016.-450с.
9. Гришина Е. П., Саушкин С. А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста // Российский следователь. 2012. № 8.С.12-19.
10. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2011.-267с.
11. Законы Мерфи для юристов. Пер. с англ. Е.Г. Гендель. Минск, 2003.-445с.
12. Ищенко А.Н., Дианов Д.В. Заключение эксперта как объект применения информационных технологий // Статистика и экономика. 2015. № 6. С. 128-132.
13. Комаров О.Н. Использование знаний специалистов, экспертов в уголовном процессе // Право и государство: приоритеты XXI века: материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В.Я. Музюкин, Е.С. Аничкин. - Барнаул: Алт. Ун-т, 2014. -568с.
14. Лазарева Л. В. Проблема определения доказательственного статуса заключения и показаний специалиста в уголовном процессе // Мировой судья. 2013. № 9. С.26-37.
15. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб.-практ. пособие. М.,2013. -376с.
16. Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание: монография. ТФ ГОУ ВПО РПА Минюста России. Тула: Папирус, 2013. -345с.
17. Попова Е. А., Громов Н. А. Показания эксперта как источник доказательств //Следователь. 2013. № 8. С.36-47.
18. Тарасов А. А. Судебная экспертиза по уголовным делам: спорные вопросы назначения, производства и оценки заключений эксперта: Учеб. пособие. Самара. 2013. -294с.
19. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011. -365с.
20. Зажицкий В. И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права // Российская юстиция. 2013. № 9.С.34-46.
21. Надзорное производство по уголовному делу по обвинению К. // Архив прокуратуры Центрального района г. Оренбурга за 2010 г.
22. Надзорное производство по уголовному делу по обвинению Л. // Архив прокуратуры Центрального района г. Оренбурга за 2014 г
23. Шамонова Т.Н. Некоторые аспекты оценки заключения эксперта по исследованию биологических объектов // Право и государство: приоритеты XXI века: материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В.Я. Музюкин, Е.С. Аничкин. - Барнаул: Алт. Ун-т, 2015. – 625 с.
24. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2016. -987 с.
25. Строгович М.С. Курс уголовного процесса.М.,2014г.-364 с.
26. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник/ Е.Р.
Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. М., 2016.-468с.
27. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе М., 2013 211 с.
28. Хайрутдинова Л. Р. Взаимодействие власти и общества или симптом мнимого диалога // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 479–480.
29. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и
оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. 2015, № 2. С. 23-26.
30. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2013.-378 с.
31. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. -1289 с.
32. Якимович Ю.К. Последние изменения уголовно-процессуального законодательства и проблемы уголовно-процессуального доказывания // Судебная власть и уголовныйпроцесс. 2015. № 4. С. 275-278.

III. Материалы судебной практики:


33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru