300.00 руб

Контрольная

Вариант 1 уголовный


Дата сдачи: Ноябрь 2020

Содержание
Задача 1 2
Задача 2 4
Задача 3 7
Список использованной литературы 11

Задача 1
Орусев и Каров положили в один из коммерческих банков значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняло своих обязательств. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов захваченными, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности удерживаемые были освобождены.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Орусевым и Каровым.



Задача 2
Прищепов, исполняя обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков, запрещающих доступ в лестничную клетку с перекрытия цеха, и, кроме того, слабо контролировал соблюдение правил техники безопасности сварщиком Карпенко, который работал на высоте. При выполнении сварочных работ Карпенко, работавший без предохранительного пояса, потому что он ему мешал, упал в лифтовой проем лестничной клетки цеха обогащения строящейся фабрики. В результате падения ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте уголовно- правовую оценку общественно-опасным действиям.



Задача 3
Пиратов приобрел для личного употребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего знакомого Сосова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркотиком, а несколько других таких же передал ему для сохранения «на черный день», так как знал, что Сосов не употребляет наркотические средства. Через два дня во время производства обыска на квартире Сосова работниками милиции эти сигареты были обнаружены.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Пиратова и Сосова.



Список использованной литературы

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2019
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2006.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 3: Особенная часть. Раздел IX. 298 с.

Задать вопрос по работе