Дата сдачи: Июль 2009


Введение ………………………………………………………….…………….……….. 3

1 Общая характеристика вины в уголовной российском праве……………………... 5

1.1 Понятие вины……….……………….………………………………..…………….. 5

1.2 Формы вины………………….………..…………………………………………… 12

2 Актуальные вопросы вины в уголовном российском праве…....………………… 16

2.1 Умысел и его виды…………….…………...……………………………………. .. 16

2.2 Неосторожность и ее виды…….………………..…...…………..………………. 19

2.3 Смешанные формы вины………………………………………………………….. 21

Заключение………………………………… ………………………………………….. 26

Глоссарий………………………………………………...…………………………….. 28

Библиографический список………………………………………………... ………… 29

Приложение А……………..……………………………………………...… ………… 32

Приложение Б……..………………………………………………...……… ………… 33

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что в законодательстве имеются такие сложные составы преступления, которые включают не одно, а два состава преступления. Психическое отношение к этим двум последствиям мажет быть различным. Учитывая это, в УК РФ 1996 г. была включена статья об ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). В Уголовном кодексе РФ 1996 г. впервые в истории российского уголовного законодательства появилась глава, озаглавленная «Вина», в которой сконцентрированы нормы, раскрывающие понятие субъективной стороны. Являясь основным компонентом субъективной стороны, вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Принцип ответственности только за деяния, совершенные виновно, всегда был основополагающим в уголовном праве нашего государства.

Целью курсовой работы является исследование валификации преступлений с двумя формами вины.

Задачи курсовой работы:

- исследовать понятие вины;

- рассмотреть основные формы вины: умысел и неосторожность;

- исследовать преступления с двумя формами вины.

Методологическую основу исследования составила система различных методов, логических приемов и средств познания исследуемой проблемы.

Автор курсовой работы использовал нормативно-правовые акты российского уголовного законодательства, монографии и научные статьи, опубликованные в таких юридических журналах, как «Российская юстиция», «Законность», «Закон» и др.; в том числе была использована учебная литература по уголовному праву под редакцией таких известных ученых-юристов, как Ю.В. Кудрявцева, А.В. Наумова, Н.Ф. Кузнецова, А.И. Коробеева и др.


Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 1993г. - № 237.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 4.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 6.



Научная и учебная литература

6. Абрамов, В.Ю. Ответственность за хулиганство /В.Ю. Абрамов // Законодательство. - 2008. - № 10. - С. 49-52.
7. Аминов, Д.И., Ревин, В.П. Преступления против общественного порядка /Д.И. Аминов, В.П. Ревин. - М., 2007. – 442 с.
8. Волженкин, Б.В. Преступления против общественного порядка /Б.В. Волженкин. - СПб., 2007. – 424 с.
9. Верин, В.А. Новый Уголовный кодекс и судебная практика: Комментарии и толкования /В.А. Верин // Закон. - 2008. - № 9. - С. 8-13.
10. Завидов, Б.Д., Гусев, О.Б. и др. Преступления против общественного порядка / Б.Д. Завидов, О.Б Гусев. - М., 2007. – 236 с.
11. Козаченко, И., Васильева, Я. Ответственность за хулиганство /И. Козаченко, Я. Васильева. - 2008. - № 11. - С. 38-42.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2006. - 458 с.
13. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред проф. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Изд-во МГУ, 2005. – 558 с.
14. Ларичев, В.Д. Квалификация преступления- хулиганства /В.Д. Ларичев. - М., 2004. – 528 с.
15. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций /А.В. Наумов. - М, 2008. – 562 с.
16. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. Ю.В. Кудрявцева. - М.: Фонд «Правовая культура», 2006. – 528 с.
17. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.) - М.: Издательство БЕК, 2008. - 448 с.
18. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /под ред. Наумова А.В., Фонд «Правовая культура», 2006. – 528 с.
19. Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2007. – 482 с.
20. Селезнев, М. Умысел как форма вины /М. Селезнев // Российская юстиция. – 2007. - № 3. - С. 49-52.
21. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2007. - 489 с.
22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1999. - 347 с.
23. Яковлев, А.В. Экономические статьи нового уголовного кодекса РФ /А.В. Яковлев // Закон. - 2008. - № 9. - С. 88-92.

Материалы судебной практики

24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июля 2008 г. «Действия лица квалифицированы как покушение на убийство из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 5. – С. 4.
25. Постановление президиума Московского областного суда от 20 января 1998 г. «Надзорная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления – хулиганства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 2. – С. 17.
26. Определение Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 5.
27. Определение Верховного Суда РФ от 23 февраля 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 4.
28. Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 7.