300.00 руб
Контрольная
Гражданский процесс Вариант 4, КрасГАУ
Дата сдачи: Январь 2012
Содержание:
Задача 1 6
Задача 2 7
Список литературы 12
Задача 1
Узнав об этом, владелец соседней дачи Севастьянов, у которого сестры взяли в долг указанную сумму, просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с сестер долга.
Подлежит ли просьба Севастьянова удовлетворению?
Задача 2
Решением суда с Рогожина в пользу Арапова взыскано 15833 руб. – ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Одновременно суд обязал ответчика передать истцу в натуре крыло и бампер автомобиля.
В ходе исполнения решения суда Арапов отказался от получения частей автомобиля по тем мотивам, что это имущество Рогожину не принадлежит.
Данных о том, что Арапов вообще отказался от взыскания, в деле не имеется, напротив, в своем заявлении он просил исполнить решение суда.
Однако по представлению судебного исполнителя судья федерального суда в своем определении прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от передачи в натуре частей автомобиля.
Список литературы
2) Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)
3) Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией В.А. Мусина, И.А. Чечериной, Д.М. Чечёта. – М.: «Проспект», 2006
4) Гражданское процессуальное право. Учебник под ред. М.С. Шакарян. М., Издательство Проспект. 2004
5) Гражданский процесс. Учебник под ред. В.В. Яркова. М., 2009
6) Гражданский процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. М., Издательство «Городец». 2006
