400.00 руб

Контрольная

Вариант 3. СИБЮИ


Дата сдачи: Сентябрь 2021

Содержание

Теоретический вопрос ..............................................................................2
Задача .........................................................................................................16
Ответ ..........................................................................................................17
Список использованной литературы ......................................................19


Теоретический вопрос

Гражданско-правовая ответственность сотрудников органов внутренних дел.

В случае нарушения прав и свобод гражданина органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда действует определенный механизм их защиты.
Прежде всего следует отметить, что необходимым условием возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства, является обращение реабилитированного гражданина в уполномоченные органы для определения размера причиненного ущерба.

Задача
Савельев приобрел в магазине детских товаров игрушку – говорящую куклу – и подарил ее своей племяннице Маше Петровой. Из-за производственных недостатков игрушки был причинен вред здоровью девочки в результате разряда электрического тока. Ее родители потратили на лечение 60 000 рублей и обратились в суд с иском о возмещении этих затрат, а также о компенсации морального вреда к магазину детских товаров. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что магазин не может нести ответственность перед супругами Петровыми, так как куклу приобретал Савельев. И, кроме того, по мнению продавца, обязанность возместить вред в данном случае должна возлагаться на изготовителя некачественного товара – фирму «ПанТан».
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Дайте понятие сторон в гражданском процессе. Кто и к кому может предъявить требования о возмещении материальных затрат и морального вреда в данном случае? Разрешите правовую ситуацию.

Список использованной литературы

1. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятых Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеей ООН от 16 декабря 1966 г. // СЗ РФ. 1994. N 4. Ст. 4130
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
6. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7020,
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140,
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021)
9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18 января 2017 г. по делу N 33-695/2017// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021).
10. Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 13 октября 2016 г. N 2-7518/2016// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021).
11. Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2016 г. по гражданскому делу N 2-3627/2016// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.09.2021).
12. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 15 октября 2015 г. по гражданскому делу N 2-6434/2015// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021).
13. Решение Московского районного суда г. Рязани от 17 сентября 2014 г. по гражданскому делу N 2-2076/14// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021).
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 июля 2014 г. по гражданскому делу N 33-3701/2014//СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.08.2021).
15. Горелова В.Ю. К вопросу о компенсации вреда, причиненного незаконными или необоснованными действиями органов досудебного расследования, прокуратуры и суда // Российская юстиция. 2019. N 1. С. 26
16. Зайцев С.В. К вопросу защиты прав граждан и организаций от неправомерных действий государства в процессе осуществления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 7. С. 29
17. Королев И.И. Особенности возмещения (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6; 2016. N 1, 2
18. Муравский В.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными органами: Дис. ... к. ю. н. М., 2008. С. 89

Задать вопрос по работе