300.00 руб
Контрольная
Административное право Вариант 1, ИВЭСЭП
Дата сдачи: Май 2011
Содержание
Вопрос 3
Задание 9
Задача 11
Список используемой литературы 16
Вопрос
Предмет и метод административно - правового регулирования. Основные признаки, назначение и ценность государственной исполнительной власти.
Задание
Письменно составьте сравнительную таблицу мер административного принуждения (предупреждения, пресечения, ответственности, восстановления):
Задача
Вопросы:
1. Подлежат ли административной ответственности действия гр. Еремина. По какой статье КоАП их квалифицировать?
2. Вправе ли работники милиции возбуждать дело по этой статье?
3. Каким органам предоставлено право рассматривать такие дела?
4. Обязательно ли присутствие Еремина при рассмотрении этого дела?
5. Куда и в какие сроки постановление о назначении наказания может быть обжаловано Ереминым?
6. Как должно быть исполнено постановление о наказании?
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011, с изм. от 06.04.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.04.2011)
3. Бахрах Д.Н. Административное право России. М. 2007
4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учеб. для вузов. М., 2004
5. Брунер Р.А. Отличие административного приостановления деятельности от приостановления действия лицензии // Современное право. 2007. N 1
6. Дмитриев Ю.А. Административное право. М. 2007
7. Килясханов И.Ш. Права и свободы граждан в учетно-регистрационной и лицензионно-разрешительной деятельности милиции. Омск, 1997
8. Каплунов А.И. О классификации мер административного принуждения // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. М., 2004
9. Коркин А.В. Конституционные основы института административно-правового принуждения в деятельности сотрудников милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002
10. Тотьев К.Ю. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспектива реформ // Хозяйство и право. 2001. N 12
2. Вправе ли работники милиции возбуждать дело по этой статье?
3. Каким органам предоставлено право рассматривать такие дела?
4. Обязательно ли присутствие Еремина при рассмотрении этого дела?
5. Куда и в какие сроки постановление о назначении наказания может быть обжаловано Ереминым?
6. Как должно быть исполнено постановление о наказании?
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011, с изм. от 06.04.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.04.2011)
3. Бахрах Д.Н. Административное право России. М. 2007
4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учеб. для вузов. М., 2004
5. Брунер Р.А. Отличие административного приостановления деятельности от приостановления действия лицензии // Современное право. 2007. N 1
6. Дмитриев Ю.А. Административное право. М. 2007
7. Килясханов И.Ш. Права и свободы граждан в учетно-регистрационной и лицензионно-разрешительной деятельности милиции. Омск, 1997
8. Каплунов А.И. О классификации мер административного принуждения // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. М., 2004
9. Коркин А.В. Конституционные основы института административно-правового принуждения в деятельности сотрудников милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002
10. Тотьев К.Ю. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспектива реформ // Хозяйство и право. 2001. N 12
