Содержание

Задание 1. 3

Задание 2. 7

Задание 3. 10

Задание 4. 12

Список литературы.. 15

Задание 1

Возьмите из действующего законодательства три правовые нормы, поясните их структуру, способ изложения в статьях закона, определите пределы их действия

Задание 2

Используя периодическую печать, судебную и иную правоприменительную практику, подберите материал по проблеме взаимодополнения и противоречия права и морали и дайте его теоретико-правовой анализ.

Задание 3

Изучив современную литературу по теории государства и права, отраслевым юридическим наукам, проведите соотношение следующих понятий: правовой стимул, правовое ограничение, привилегия, субъективное право, законный интерес, льгота, юридическая ответственность, обеспечение права.

Задание 4

Найдите пример (примеры) коллизии нормативно-правового акта и акта официального толкования и дайте юридический анализ.

Список литературы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС «Консультант Плюс»
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // СПС «Консультант Плюс»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // СПС «Консультант Плюс»
4. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»
5. Басов В.О. Проблема нравственности в современном российском законодательстве // Гуманитарные исследования. 2002. N 5. С. 8
6. Дзыбова С.Г. К вопросу о значении взаимодействия права и морали для развития правовой системы общества // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 55 - 56
7. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009
8. Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 59 - 75