300.00 руб
Контрольная
Арбитражный процесс. Вар.3 КрасГАУ
Дата сдачи: Июнь 2012
Содержание
КРИТЕРИИ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ 3
ЗАДАЧА № 1 9
ЗАДАЧА № 2 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Задача № 1
АООТ «Московское патентное бюро» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения Апелляционной пала-ты Комитета РФ по патентам и товарным знакам, которым аннулирована регистрация используемого им товарного знака. Полагая, что актом апелляционной палаты нарушены гражданские права акционерного общества в сфере предпринимательской деятельности, истец просил его отменить. Определением арбитражного суда дело производством прекращено в связи с тем, что указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражных судах, а исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
По каким основаниям арбитражный суд может прекратить производство по делу? Как должен был поступить арбитражный суд по данному делу?
Задача № 2
Акционерный коммерческий банк «Запад-Восток» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Виктория» (заемщику) и АДК «Северный» (гаранту-поручителю) о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование чужими средствами. Арбитражный суд Московской области иск частично удовлетворил. АДК «Северный» была подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции, отменившей решение арбитражного суда и принявшей новое решение. Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционной инстанции, указав, что судом не-полно и неточно определен предмет доказывания. При этом арбитражный суд кассационной инстанции сослался на то, что не было выяснено, во исполнение каких своих обязательств ответчик (гарант) перечислил денежные средства, во исполнение каких обязательств приняты платежи, соблюден ли порядок по-гашения обязательств.
Дайте оценку действиям суда кассационной инстанции. По каким основаниям суд кассационной инстанции может отменить постановления суда апелляционной инстанции?
Список литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995. № 1-ФКЗ. (ред. 25.03.2004) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
3. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005). // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Закон РФ от 23.09.1992 « 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхожде-ния товаров» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
Специальная литература
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
6. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, на-стоящее и будущее. М.: «Волтерс Клувер», 2006.
7. Колковский Ю. О подведомственности отдельных категорий споров. // ЭЖ-Юрист. 2006. № 28.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: «Волтерс Клувер», 2005.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Судебная практика
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2003. № 2.
11. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Граждан-ского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации»// Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
